Real Estate

역사 건물 철거 반대, 주민 환경 우려

By Doug Elli

5/15, 15:07 EDT
article-main-img

핵심 요약

  • 노스 로운데일 주민들이 IDI Logistics의 역사적 창고 철거 및 신규 배송 시설 건설 계획(44억 달러)에 반대하고 있다. 건강과 보존 문제를 제기하고 있다.
  • 지역 주민들은 IDI의 소통 부재를 비판하며 프로젝트의 혜택에 의문을 제기하고, 트럭 통행량 증가와 환경 위험을 우려하고 있다.
  • 보존주의자들은 경제 성장을 위해 건물을 재활용할 것을 제안하고 있으며, 로드리게스 의원은 물류 허브보다는 제조업 일자리 창출을 지지하고 있다.

역사적 보존 vs. 현대적 개발

시카고 서부에서 IDI Logistics가 현대식 24만 6천 평방피트 배송 시설 건설을 위해 12개의 역사적 창고 철거를 제안하면서 논란이 일고 있다. 이 440억 달러 규모의 프로젝트는 노스 로운데일 주민들과 보존주의자들의 반대에 직면했다. 그들은 20세기 초반 유명 건축가 Alfred Alschuler가 설계한 건물들의 역사적 가치 파괴에 반대하고 있다. 이 갈등은 역사적 유산 보존과 현대적 인프라를 통한 경제 개발 사이의 더 큰 충돌을 보여준다.

지역사회 우려와 법적 도전

반대의 이유는 단순히 역사 보존에 그치지 않는다. 주민들은 디젤 트럭 통행량 증가가 건강 위험을 초래할 것을 우려하며, 이미 어려움을 겪고 있는 주로 흑인 지역사회의 환경 부담을 가중시킬 것을 걱정하고 있다. 평생 주민인 Rochelle Jackson은 프로젝트 소식을 늦게 접했고 계획 과정에서 배제되었다는 점을 들어 개발업체와 지역사회 간 소통 부재를 지적했다. 또한 Norvetta Landon의 철거 금지 소송은 지역사회가 권리와 환경 안전을 지키기 위해 싸우고 있음을 보여준다.

보존 싸움의 패턴

이 상황은 로스앤젤레스에서 일어난 유사한 투쟁과 닮아 있다. 고급 슈퍼마켓 체인 Erewhon이 역사적 Sportsmen's Lodge 철거에 반대하는 환경 소송을 제기한 것이다. 이 두 사례는 개발과 보존 사이의 갈등이 고조되는 추세를 반영한다. 이는 경제 성장과 문화유산 보존의 균형을 모색할 필요성을 보여준다.

도시 개발을 위한 더 큰 함의

시카고의 IDI Logistics 계획에 대한 반대와 로스앤젤레스의 법적 분쟁은 도시 개발의 중요한 전환점을 알린다. 이 사례들은 개발 프로젝트의 혜택이 누구에게 돌아가며, 지역사회의 역사적·환경적 건강에 어떤 대가를 치르는지에 대한 중요한 질문을 제기한다. 로드리게스 의원이 주로 물류 배송 시설로 활용되는 프로젝트에 반대하는 것은 지속 가능하고 장기적인 혜택, 즉 양질의 일자리와 환경 영향 최소화를 요구하는 인식의 확산을 보여준다.

경영진 발언

  • Rochelle Jackson, 평생 주민:

    "프로젝트 소식을 최근에야 알게 되었다."

  • Norvetta Landon, 주민:

    "철거 금지를 위해 쿡 카운티 순회법원에 소송을 제기했다... 납과 석면 등 유해 물질의 안전한 제거와 건설 현장을 지나는 아이들의 안전이 특히 걱정된다."

  • Michael Rodriguez, 22구 의원:

    "주로 물류 배송 시설로 활용되는 프로젝트에 반대할 것이다... 트럭 통행량이 적고 더 높은 임금의 경력 지향적 일자리를 제공하는 제조업 운영을 지지한다."

  • Ward Miller, 시카고 보존 협회 상임이사:

    "우리는 이 도시를 건강한 방식으로 성장시키고자 한다. 우리의 사명은 심각한 투자 부족에 시달려온 이 지역사회를 재건하는 것이다."